A parte la mancata firma congiunta, forse i DiCo sono anche meglio..
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
..osservazioni di un altro pianeta
Archivio blog
-
▼
2007
(205)
-
▼
febbraio
(47)
- Dittature/ Fasci di Ismi
- Sìgur Ròs/ Viðrar vel til loftárása
- Ricordi/ Fine degli Esami
- Città del Vaticano/ Il divino dimezzato
- Libertines/ Time for heroes
- Italia/ Il Prodi bis
- The Smashing Pumpkins/ Tonight tonight
- Internet/ Handtasche
- La mia proposta
- Deluso 2
- Good Bye Left
- Italia/ 14:47
- Irlanda/ Civil Unions Bill 2006
- Eighties/ Depeche Mode - Enjoy The Silence
- 48 Ore
- Patrick Wolf/ Teignmouth (live)
- Personaggi/ I terribili gemelli Kaczyński
- Libano/ Beirut
- Calzolai
- Harvard/ Hasty Pudding 2007
- Personaggi/ Ségolène Royal
- Bandabardò - Fine delle Danze
- DS
- Iran/ Donne di Tehran
- Italia/ Ospedali
- Azis/ Mila moja
- Bulgaria/ Chalga
- Ricordi/ Dublino
- Aborto/ Referendum Portogallo - risultati
- Franco Battiato - Yo quiero verte danzar
- Noah takes a photo of himself every day for 6 years.
- Diritti gay/ Le leggi nel mondo
- Confronto/ PACS vs DICO
- The Internet Is For Porn
- Attentati alla famiglia
- Personaggi/ Francesco Rutelli
- Traffic in Shanghai
- Scozia/ Indipendenza (2)
- Scozia/ Indipendenza
- Stadi evolutivi (2)
- Stadi evolutivi (1)
- Internet/ Numa Numa chi?
- Marica tu / Pluma pluma gay
- Gary Brolsma / Numa Numa
- Aborto/ La legge nel mondo
- 11 de Fevereiro/ Aborto
- Onori di casa
-
▼
febbraio
(47)
Informazioni personali
Kilombo
elezioni 2008
4 commenti:
La mancata firma congiunta distrugge il concetto di "coppia di fatto", rendendo validi INDIVIDUALMENTE i diritti permessi da questi "Di.Co.". Praticamente le coppie conviventi non sono considerate coppie, l'ennesima umiliazione per le persone omosessuali italiane, e ripicca infantile dell'ala cattolica e destrorsa...
Altra cosa: gli apparenti diritti in meno dei PACS sono da doversi contestualizzare al panorama giuridico francese, che già concedeva quei diritti ai conviventi prima dell'avvento dei PACS.
Sono deluso, anch'io, è una formulazione ipocrita. Ma nella sostanza quei diritti ci sono, ed è questo quello che importa. Sono poi ottimista: tanto più questa legge si allontana dal matrimonio, tanto più lecite e accettabili ai più saranno le rivendicazioni di ulteriori diritti..
Sì in Francia esisteva già la Loi sur le Concubinage..ma si riferiva all'assistenza medica e carceraria e poco più, forse.
La pensione di reversibilità non è prevista nei pacs francesi, a questo mi riferivo.
Posta un commento